Kliknij tutaj --> 🌞 to nie ja to moja schauma

Schauma. "To nisam ja, to je moja Šauma. . ." Rečenica koju je minumum 99% ljudi reklo u nekoj situaciji u svakodnevnom životu, a uzeta iz opšte-poznate reklame za Šauma šampon . . . A i naravno, ako radite za tezgom, nema šanse da pokupite neke mušterije ako ga ne koristite . . . - A zašto su svi muškarci u tvom redu? Превод на „To nie ja“ на Edyta Górniak от полски на италиански Deutsch English Español Français Hungarian Italiano Nederlands Polski Português (Brasil) Română Svenska Türkçe Ελληνικά Български Русский Српски Українська العربية 日本語 한국어 Objavljeno 24. Oktobra 2023. 21:14. Današnja konferencija za medije koju je organizirao predsjedavajući Skupštine KS Elvedin Okerić, njegov je neuspjeli pokušaj da javnosti opravda dokaze o budžetskom finansiranju udruženja bliskih njegovoj vladajućoj stranci Narod i pravda. Stav je ovo Stranke demokratske akcije, koja poručuje: “U 193 views, 24 likes, 9 loves, 8 comments, 3 shares, Facebook Watch Videos from Mofokiller: To nie ja, to moja SchaumaNáš nový gitarista Miro Polacek je aj známy hair model a tréner karate. Dnes Provided to YouTube by eMuzykaTo nie ja (Beemwunia) · Nicki QueenTo nie ja (Beemwunia)℗ 2019 Disco Factory Rec.Released on: 2019-03-18Composer: Krzysztof Tat Site De Rencontres Serieux Gratuit Pour Les Femmes. Schwarzkopf Schauma, My Darling, Instant Hair Refresh & Volume Dry Shampoo (Suchy szampon do włosów) Średnia ocena użytkowników: 3,5 /5 0 HIT! 38 % kupi ponownie Sprawdź ceny Dodawaj swoje kosmetyki do ulubionych, dzięki czemu łatwo je znajdziesz, posortujesz i zaplanujesz zakupy. Zobacz hity sprzedażowe REKLAMA Zdjęcia recenzentek Opis produktu Zgłoś do moderacji Oczyszczający suchy szampon do włosów normalnych. Natychmiasta objętość. Recenzje 13 Średnia ocena użytkowników: 3,5 /5 Filtruj recenzje 13 Sortuj recenzje Dodanych produktów: 745 Napisanych recenzji: 793 5 /5 5 sierpnia 2021, o 21:38 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Wykorzystała: kilka opakowań Ten suchy szampon uratował wiele moich sytuacji, sprawił że przetłuszczone włosy, szybko nabrały "lepszego" wyglądu i to na długo. Produkt nie sprawia uczucia swędzenia, co mi się zdarzało przy wcześniejszych tego typu szamponach. Spryskuję pasma ok 20 cm i na chwilę zostawiam, po czym wmasowuje i wyczesuję z włosów. Szampon nie zostawia żadnych białych śladów, łatwo go idzie wyczesać. Nie widać żadnych białych kropek na włosach. Szampon sprawia, że włosy od razu są świeższe i nie są tłuste, a to moja wielka zmora. Moje przetłuszczające się włosy czasami wymagają użycia suchych szamponów, dlatego mam zawsze jakiś w torebce. Ostatnimi czasy moim ulubieńcem stał się ten od Schwarzkopf Schauma i szczerze go polecam, nawet brunetkom jak ja! Ładnie pachnie i na pewno doda pewności siebie w trudnych sytuacjach. ZALETY: Przyjemny i odświeżający zapach Nie plami Łatwo go wyczesać Daje uczucie świeżości na długo Dodanych produktów: 93 Napisanych recenzji: 541 5 /5 22 lipca 2021, o 13:16 Kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: jedno opakowanie Szampon przywiozła ze sobą moja mama. Nie wiedziałam, że Schwarzkop produkuje suche szampony. Szampon ma śliczny, kwiatowy i lekko słodki zapach. Opakowanie kojarzy mi się z produktem dla dziewczynek czy nastolatek. Co mnie zaskoczyło, szampon jest zupełnie inny niż wszystkie suche szampony, które miałam okazję używać. Nie bieli zupełnie i nie produkuje żadnego pyłu czy jak to się nazywa. To co wypsikujemy z opakowania jest przeźroczysta jak dezodorant czy bardzo lekki lakier do włosów. Bałam się że włosy będą sklejone, ale nic takiego się nie zadziało. Po kilku użyciach jestem zadowolona z produktu. :) Dodanych produktów: 1818 Napisanych recenzji: 1096 3 /5 12 maja 2021, o 16:44 Nie kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: jedno opakowanie Schauma suchy szampon. Odświeża włosy, ale bez rewelacji. Unosi, ale pozostawia biały nalot na włosach. Pięknie pachnie, lecz kończy się błyskawicznie. Takie mehh ten produkt, 3/5. Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 86 4 /5 30 grudnia 2020, o 15:55 Nie kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania Używam od czasu do czasu, przydaje się w nagłych wypadkach, gdy już nie miałam siły umyć włosów. Sprawdza się bardzo dobrze. Pozostawia na włosach przyjemny zapach, który utrzymuje się cały dzień. ZALETY: -skuteczność -przyjemny zapach Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 37 4 /5 3 czerwca 2020, o 20:16 Kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: kilka opakowań Szampon dobrze oczyszcza skórę, unosi włosy od nasady do tego ładnie pachnie i przy tym naprawdę zauważalnie pogrubia włosy. Jednym słowem robi to do czego jest przeznaczony. Ma jeden minus, bardzo matowi włosy, niestety lepszego nie znalazłam więc póki co zostanę przy tym produkcie. ZALETY: - oczyszcza włosy z sebum - unosi włosy od nasady - mocno pogrubia włosy - ładnie pachnie WADY: - matowi włosy co niestety widać Wizażanki najczęściej polecają: Dodanych produktów: 1 Napisanych recenzji: 61 1 /5 26 lutego 2020, o 10:52 Nie kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: jedno opakowanie Witam w mojej bazie kosmetyków musi znaleźć się suchy szampon. Do tej pory przetestowalam już ich trochę. Dobrego zdania nie mogę nic powiedzieć o szamponie my darling prócz tego, że ładnie pachnie. Okropnie skleja włosy jak bym tonę lakieru użyła do tego słabo czyści włosy z sebum. Znam wiele innych szamponow z dolnej półki zdecydowanie lepsze . ZALETY: Zapach i to tyle WADY: Skleja włosy jak lakier Słaba wydajność Cena Dodanych produktów: 3 Napisanych recenzji: 128 2 /5 26 listopada 2019, o 09:30 Nie kupi ponownie Używa produktu od: 2 tygodnie Wykorzystała: jedno opakowanie Suchy szampon to pozycja obowiązkowa w mojej kosmetyczce. Używałam już szamponów wielu firm i o wielu zapachach, wciąż poszukując tego idealnego. Na Schaumę skusiłam się głównie przez opakowanie chociaż szamponów tej firmy nie lubię i nie kupuję. Tu jednak zdrowy rozsądek przegrał ze słodko-cukrowym opakowaniem. Tu potwierdza się, że kupujemy głównie oczami :) no i cóż.... zapach: słodki, intensywny, duszący, zupełnie nie moja bajka. Mało wydajny- trzeba psikać i psikać, żeby było widać jakiekolwiek efekty. Skuteczny też średnio bo skoro trzeba wypsikać pół opakowania, żeby włosy wyglądały jako tako to chyba coś nie tak. Ogólnie nie jestem zadowolona z działania tego produktu i więcej na pewno go nie kupię. Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 51 3 /5 11 października 2019, o 15:58 Nie kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania Nie jest zły, ale do najlepszych też nie należy. Nie podchodzi mi jego zapach, ani to jakie włosy są w dotyku po jego użyciu. Odświeża je całkiem nieźle, ale nie na cały dzień. Dodanych produktów: 61 Napisanych recenzji: 430 5 /5 24 września 2019, o 22:14 Kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania Zapach tego szamponu nie jest trudno zapomnieć. Pięknie pachnie oraz ma ładne, kolorowe, dziewczęce opakowanie. Spełnia swoje zadanie, odświeża włosy i nie pozostawia białych śladów. Jak dla mnie wszystkie suche szampony dodają objętości, więc ten też. Polecam. Dodanych produktów: 8 Napisanych recenzji: 712 4 /5 26 marca 2019, o 17:08 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: 2 tygodnie Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania Fajnie odświeża włosy, nie obciąża ich, nadaje objętość i jest ratunkiem dla każdego kto rano się spieszy i nie ma czasu na stylizacje czy upinanie włosów, zapach jest super, co można więcej dodać o suchym szamponie? spełnia swoje zadania Dodanych produktów: 5084 Napisanych recenzji: 3894 3 /5 9 grudnia 2018, o 18:03 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: jedno opakowanie Będąc w B. spotkałam 2 limitowane wersje suchego szamponu. Na pierwszy rzut poszła wersja Miss Fresh, obecnie skończyłam również wersję My Darling. W sumie to miałam w planach zakupu suchego szamponu, grafika skusiła mnie do zabrania tego obu wariantów do koszyka i przetestowania ich możliwości, tym bardziej, że czasem wolę odświeżyć włosy za pomocą suchego szamponu, a kiedy nie mam czasu na mycie ratuje mnie on z opresji. Ten kosmetyk sprawdził się u mnie jedynie dobrze, pod względem zapachu wypada lepiej niż wersja zielona, jednak działanie ma nieco słabsze. OPAKOWANIE Mamy tutaj aluminiową butelkę z aplikatorem typu spray. Szampon ma wspaniałą grafikę, wyrazistą, bogatą i kolorową. Mamy tutaj różnego rodzaju wzory – motylki pośród różowych kwiatów, błękitnych liści i gałązek idealnie wplecione w białe tło i napisy. Kolorystyka jest prosta – przeważa zieleń, biel i błękit. Całość dopełnia błękitna, plastikowa nakładka. Z tyłu na naklejce znajdujemy pełny opis kosmetyku. Spray nie zacina się i dozuje odpowiednią ilość produktu od początku do samego końca. Pod względem opakowania przypomina bardzo drugą wersję, jednak tutaj dominującą barwą jest róż, który już z daleka przyciąga wzrok. Nietypowa grafika i wzory skradły moje serce. SZAMPON W sumie to zapach jest jednym z czynników, które przekonują mnie do zakupu danego kosmetyku i ten zdobył moje serce. Jest to intensywny, wyrazisty zapach kwiatów, który jest świetnie wyważony, a dodatkowo bardzo trwały i utrzymuje się na włosach długo po aplikacji. Woń jest przyjemna dla nosa, umila każdą aplikację. Szampon trzeba przed użyciem dobrze wstrząsnąć, ja robię to przed każdym psiknięciem, wtedy spray się nie zacina i mam pewność, że odpowiednia ilość produktu trafi na włosy. Musze przyznać, że bieli, ale bardzo delikatnie i szybko można go wyczesać z włosów. Włosy są dobrze oczyszczone, jednak objętość, którą obiecuje producent jest przeciętna, wersja Miss Fresh pod tym względem jest o niebo lepsza. Włosy są jedynie leciutko podniesione u nasady, objętości praktycznie nie uzyskujemy, więc coś za coś – tutaj jest ładny zapach, ale objętości praktycznie żadnej nie daje. Włosy są nieoblepione jak w przypadku innych szamponów, lekkie i puszyste, nie ma tez uczucia sztywności jakie towarzyszy innym kosmetykom. Efekt odświeżenia utrzymuje się cały dzień. Szampon używam w sytuacjach awaryjnych kiedy nie mam czasu na mycie włosów, więc dla mnie jest w miarę wydajny. Cena korzystna, bo to niecałe 8 zł. PLUSY: + nie obciąża i nie skleja włosów + jest bardziej komfortowy w użyciu + ma przyjemny zapach + wydajny + tani + ładne opakowanie MINUSY - nie unosi włosów u nasady i nie zwiększa objętości w znacznym stopniu Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 15 5 /5 11 listopada 2018, o 17:55 Kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Pięknie pachnie, ładnie odświeża włosy, łatwo go z włosów wyczesać, nie zostawia białego nalotu nawet na ciemnych włosach, włosy są zdecydowanie podniesione u nasady, stosunkowo małe opakowanie użyteczne przy podróżach, cena też okej :) ZALETY: +zapach (oraz to, że włosy faktycznie długo pachną) +nie zostawia białego nalotu +odświeża włosy +wygodne opakowanie +łatwo go wyczesać Schwarzkopf Schauma, Krem i Olejek, Odżywka w sprayu regeneracyjna do włosów łamliwych i rozdwajających się Średnia ocena użytkowników: 3,8 /5 10 HIT! 54 % kupi ponownie Sprawdź ceny Dodawaj swoje kosmetyki do ulubionych, dzięki czemu łatwo je znajdziesz, posortujesz i zaplanujesz zakupy. Zobacz hity sprzedażowe REKLAMA Zdjęcia recenzentek Opis produktu Zgłoś do moderacji Odżywka głęboko pielęgnuje łamliwe i rozdwajające się włosy i zapobiega ich łamaniu się. Intensywnie pielęgnująca formuła z cennym olejkiem arganowym i o zapachu kwiatu wanilii wzmacnia włosy od wewnątrz. Rezultat to zdrowo wyglądające i pełne blasku włosy. Odżywka natychmiast ułatwia rozczesywanie włosów po myciu szamponem. Nowa formuła z intensywnie pielęgnującymi proteinami oddaje włosom proteiny, które zostały utracone. Składniki Aqua, Glycol Distearate, Isopropyl Myristate, Cetearyl Alcohol, Dimethicone, Distearoylethyl Hydroxyrthylmonium, Methosulfate, Glycerin, Panthenol, Hydrolyzed Keratin, Argania Spinosa Kernel Extract, Quaternium - 91, Phenoxyethanol, Cetrimonium Methosulfate, Parfum, Methylparaben, laureth - 23, Laureth-4, Benzyl Salicylate, Citric Acid, Limonene, Linalool, Salicylic Acid, Benzylalcohol, Geraniol, Citronellol, Coumarin Pokaż wszystkie Schowaj Recenzje 50 Średnia ocena użytkowników: 3,8 /5 Filtruj recenzje 50 Sortuj recenzje Dodanych produktów: 11 Napisanych recenzji: 447 1 /5 9 stycznia 2018, o 18:48 Nie kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: jedno opakowanie Jak dla mnie to zwykła mgiełka w sprayu ,która oprócz ładnego zapachu , który utrzymuje się dość długo nie robi nic więcej z włosami. W moim przypadku nie ułatwia rozczesywania,niestety. Włosy po użyciu były tepe i szorstkie. Dodatkowo były obciążone i szybciej się przetluscily. Dobrze,że kupilam ja na promocji to strata nie jest tak wielka. Dodanych produktów: 1 Napisanych recenzji: 220 3 /5 30 grudnia 2017, o 20:18 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: 2 tygodnie Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania +nie skleja,nie plącze włosów; + wygładza je i nablyszcza +zmiękcza i wlosy staja sie sypkie +ładny zapach,utrzymujący się w miarę długo; +odpowiednio psika,tzn. odżywka nie leci na wszystko wokół; -nie regeneruje -obciąża jak damy od nasady Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 24 4 /5 28 marca 2017, o 18:58 Kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Wobec odżywek w sprayu nie mam dużych wymagań. Używam ich w zimie, kiedy włosy się elektryzują lub kiedy się spieszę i nie mam czasu nałożyć normalnej odżywki. Jeżeli chodzi o pomoc w kwestii elektryzowania, odżywka się sprawdza bardzo dobrze, W przypadku użycia jej w miejsce normalnej odżywki już gorzej. Ułatwia jako tako rozczesywanie, ale nie jest to ten sam efekt co po odżywce ze spłukiwaniem, a włosy mi się plączą i potrzebuję mocniejszego działania, Efektów pielęgnacyjnych nie zauważyłam. na wysuszone końcówki pomaga mi tylko wizyta u fryzjera albo olejek. Niestety w tej kwestii odżywka cudów nie czyni, ale i tego od niej nie wymagam. Plusy zapach, choć po pewnym czasie może stać się meczący cena wydajność nie skleja włosów Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 1 5 /5 HIT! 21 lutego 2017, o 23:47 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Wykorzystała: kilka opakowań Ta odżywka to moje wybawienie! Mam cienkie włosy, które pozostawione do naturalnego wyschnięcia są trochę falowane, trochę proste, czyli puch, puch i jeszcze raz puch :( Do tej pory używałam suszarki i lakieru po każdym myciu, bo inaczej moje włosy były nie do wytrzymania. A to cudo zastąpiło mi obie te rzeczy. Oczywiście jeśli spieszę się to używam odżywki, a później włosy suszę. Główna zaleta: - konsystencja - jest dość ciężka, nie jest to spray-woda, który po wyschnięciu znika z włosów, dlatego świetnie nadaje się do opanowania włosów naelektryzowanych, niesfornych baby hair i nadania ładnego skrętu. Rozsądnie użyta nie skleja włosów. Dodanych produktów: 41 Napisanych recenzji: 741 5 /5 26 grudnia 2016, o 13:34 Kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania To już kolejna w mojej niezliczonej kolekcji odżywka w spray :D ciężko się powstrzymać przed przetestowaniem ich, w końcu to duża wygoda :) + cena + zapach, waniliowy, ale nie duszący + nawilża + nie obciąża + wygładza + ułatwia rozczesywanie + bardzo wydajna Wizażanki najczęściej polecają: Dodanych produktów: 120 Napisanych recenzji: 1335 3 /5 14 grudnia 2016, o 21:34 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Bardzo lubię tę formę odżywek w sprayu bez spłukiwania. Wszystkie inne obciążają moje włosy. Plusy : - zapach - ładny, ale chyba jednak zbyt intensywny jak dla mnie, ta wersja kokosowa z Schaumy pachnie dużo lepiej, - poprawia stan włosów lepiej niż wersja kokosowa, która wg mnie tylko ładnie pachnie, - cena nie jest wysoka, Minusy : -pompka czasem odmawia posłuszeństwa, - mało wydajna, Odżywka nie jest zła, ale moim faworytem w odżywkach w sprayu nadal zostaje Gliss kur. Ta zasługuje jedynie na 3 gwiazdki. Dodanych produktów: 13 Napisanych recenzji: 606 4 /5 5 listopada 2016, o 09:47 Nie kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Wykorzystała: jedno opakowanie Moje włosy są raz kręcone, raz falowane a najczęściej na głowie mam wszystko - gdzie nie gdzie baranki, gdzie indziej fale, a w niektórych miejscach są po prostu niesfornie powywijane. Gdy nie mam czasu prostować włosów, moim wybawieniem są takie odżywki w sprayu. Ta sprawia, że moje niesforne włosy mają ładny i równomierny skręt, loczki są gładkie i błyszczące oraz nie są poplątane. Odżywka ładnie pachnie, atomizer się czasem przycina ale da się przeżyć, produkt ma dobrą dostępność. Polecam, chociaż nie kupię ponownie bo inne wersje bardziej mi odpowiadają jeśli chodzi o zapach ;) Dodanych produktów: 267 Napisanych recenzji: 1296 4 /5 23 października 2016, o 14:07 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Całkiem fajna, tania odzywka. Co prawda nie zauwazylam jej działania regeneracyjnego, ale i tak byłam zadowolona. Opakowanie jest całkiem ładne, szkoda ze nie widać zuzycia, nawet pod światło. Atomizer rozpyla idealną mgielkę. Zapach jak dla mnie niespecjalny, mocno kokosowy, a ja za kokosem nie przepadam. Wydajna. Włosy po jej użyciu były lśniące, łatwiej się rozczesywaly. Cudów nie zrobiła, ale całkiem przyjemnie się jej używało. Polecam spróbować. Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 66 3 /5 28 lipca 2016, o 14:23 Nie kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania Odżywka wpadła mi w ręce w Rossmannie. Kupiłam ją na promocji za ok. 7 zł. Po pierwszym użyciu zdenerwowałam się i schowałam odżywkę głęboko do szafy, ponieważ NIE było efektu rozpylenia. Strzeliłam sobie kilka razy, no i masz - ile strzałów, tyle tłustych plam na włosach. Musiałam myć je ponownie ponieważ to żaden spray tylko bardziej krem. Po jakimś czasie spróbowałam ponownie. Tym razem spryskałam sobie dłonie i wtarłam odżywkę we włosy. Efektu wow nie było ale... końcówki były w dobrym stanie. Włosy nie spuszone. Łatwo się rozczesywały. Być może delikatnie błyszczały. Stwierdziłam, że od czasu do czasu używana może być więc zostawiłam ją na półce w łazience. I tak odżywka wpadła w ręce mojej mamy, która torturuje swoje włosy codziennie lokówką, piankami, lakierami i innymi świństwami. Nałożyła ją w ten sam sposób co ja, na mokre włosy. Sprawdziła się! Włosy mamy stały się delikatniejsze, bardziej błyszczące, nie były szorstkie. Myślę, że korzystnie zadziałały też proteiny, ponieważ włosy mamy mają ich ogromny deficyt. Myślę, że odżywka będzie idealna do bardzo zniszczonych i wysuszonych włosów, chociażby jako zabezpieczenie końcówek. Odżywka jest bardzo wydajna. Stosuję ją moja mama, od przypadku mój brat i ja. Nie zużyliśmy jeszcze nawet połowy opakowania (jednorazowo psikam 3-4 razy na rękę). Nie odradzam. Warto spróbować :) Dodanych produktów: 1 Napisanych recenzji: 61 4 /5 18 października 2015, o 19:17 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Kiedy użyłam jej po raz pierwszy zdziałała cuda: włosy super się rozczesały, był miękkie, błyszczące i zredukowała mi rozdwojone końcówki. Przy kolejnych użyciach nie działała już takich cudów z końcówkami, ale nadal jej używam bo po jej użyciu i rozczesaniu nie spada mi włos z głowy :) Ma bardzo intensywny zapach który utrzymuje się na włosach, jednak ja po jakimś czasie się przyzwyczaiłam. Wole jej używać na mokre włosy, bo na suchych przy większej ilości może wywołać efekt przetłuszczonych i oklapniętych. Jednak jest najlepszą jaką używałam, ale ideałem nie jest. Używam tego produktu od: 3lat Ilość zużytych opakowań: kilka Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 57 3 /5 10 marca 2015, o 09:53 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: nie określono A więc zacznujmy od: \\nDZIAŁANIE: Dużym plusem tej odżywki jest fakt,że nie trzeba jej spłókiać aczkolwiek czasem miałam wraenie,że ona prosi o to by ją spłókać ponieważ zostawiała na włosach taki dziwny film uczucie takich lepiących się tłustych włosów co jest minusem, po wysłuszeniu jednak to uczucie jest trochę zniwelowane. Napewno co do obietnic producenta muszę się zgodzić z faktem,że ułatwia rozczesywanie i to jest jej plus największy! \\nKONSYSTENCJA/OPAKOWANIE: Odżywka ma konsystencję mocno zwartego kremu co jest fajne ponieważ się nie rozlewa wszędzie z drugiej strony jednak opakowanie z pompką nie do końca radzi sobie z tą konsystencją, pompka się zapycha i i tak produkt trzeba wylewać normalnie. \\nZAPACH: Kremowy ale dość intensywny co nie każdemu może odpowiadać. Utrzymuje się dość długo na włosach. \\n \\nCENA/DOSTĘPNOŚĆ: Dostępny w każdej drogerii, cena proporcjonalna do produktów tego typu ok 15zł. \\n \\nOCENA: Dałam trzy gwiazdki ponieważ mimo,że był ok to jednak coś z nim nie halo i mam co do niego bardzo mieszane uczucia. Odżywka jak sama nazwa wskazuje ma odżywiać tutaj tego nie zauważyłam włosy po jej zastosowaniu nawet pozornie nie były jakieś super odżywione. Ogólnie fajny produkt by ułatwić sobie rozczesywanie. Dodanych produktów: 5084 Napisanych recenzji: 3894 5 /5 3 marca 2015, o 18:07 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Produkty do wlosow Schauma goszcza w mojej lazience juz od dawna :) Sprobowealam odzywek, szmapono i sprayow. Ten lubiue bardzo :) + pomaga rozszesac wlosy + ma sliczny zapach + nie wysusza + wygladza + troche jakby nawilza + wlosy sa miekie i mile w dotyku + wydajna + tania + czesto w promocjach Używam tego produktu od: 3 miesiące Ilość zużytych opakowań: 1 całe - co Ty zrobiłaś ?- to nie ja ! to moja Schauma !heloł chłopcze . . ?co Ty możesz o mnie wiedzieć ? nie wiesz jak wyglądam rano, tuż po obudzeniu się, i do czego jestem zdolna gdy ktoś mnie wtedy wkurwi. wiesz jakie jest moje drugie imię ? ile jestem w stanie zrobić dla przyjaciół? jaki jest mój ulubiony kolor? na której stronie łóżka lubię spać? przy jakim kawałku się rozpływam, a jaki wywołuje u mnie łzy? czy jadam śniadania? jaką kawe pijam? czy mieszam wódkę? jakie jest moje marzenie? o czym myślę przed snem? jak reaguję na niektórych ludzi? co kocham ? czego nienawidzę ? jakie mam poglądy na różne sprawy ? czy nadal chcę zostać psycholgiem sądowym? od czego jestem uzależniona? jaką wodę piję ? co jadam na obiady? masz chociaż pojęcie ile łyżeczek cukru wsypuję do herbaty? no właśnie, gówno o mnie ? bo mam taki kaprys ?- malujesz się ?- nie ! przybieram barwy wojenne ! Co ja przeżyłam z tym szamponem!!! Zachęcona jakąś pochlebną recenzją na YouTube postanowiłam go wypróbować... i po dwóch (dwóch!!!) umyciach nie mogłam doprowadzić moich włosów do stanu używalności! Musiały przechodzić długie terapie maskami odżywczymi i nawilżającymi... A o moich dramatycznych przejściach z tym okropnym szamponem przeczytacie poniżej! wystarczy kliknąć by powiększyć zdjęcie i spokojnie przeczytać co oferuje producent+ zachęcająca do kupna, ładna butelka- szampon okropnie wysuszał mi włosy i to już w trakcie mycia!!! po spłukaniu zaczynały odchodzić mi od głowy suche strąki, a po osuszeniu ręcznikiem moje włosy wyglądały jak snop siana, NIGDY wcześniej nie zdarzało mi się coś takiego!- po użyciu szamponu włosów nie da się żadnym ludzkim sposobem rozczesać! Nawet Tangle Teezer sobie z nimi nie radził! Nakładałam PO MYCIU odżywki nawilżające i regenerujące, choć mało to dało, aby móc jakkolwiek rozczesać włosy!- mam tendencję do kołtunienia się włosów, ale po tym szamponie moje włosy to był jeden wielki kołtun!- okropnie swędziała mnie po nim skóra głowy- włosy stawały się nieświeże i tłuste zaledwie po kilku godzinach od mycia!!!Szamponu bałam się stosować do moich pędzli do makijażu więc oddałam mojemu Tacie, który problemów z włosami nie ma, gdyż ich zwyczajnie nie posiada :) Ostrzegłam go wcześniej opowiadając co przeżyłam z tym produktem, więc używał go na własną odpowiedzialność ;-) Mój Tato ma dość wrażliwą skórę głowy i szampon go nie uczulał. Więc mogę polecić ten szampon tylko osobom łysym...MOJA OPINIA: totalne dno, największy bubel jaki do tej pory używałam.... nie potrafię mu dać nawet jednego punkta, więc niestety będzie to: Ko brine o ugledu institucije i ljudima koji je predstavljaju? Koliko se kodeks ponašanja državnih službenika poštuje i uzima za ozbiljno? Da li su državne institucije prihvatile važnost društvenih medija i poruka koje se šalju tim putem? Da li smo svesni posledica koje proizilaze iz nekih statusa, fotografija objavljenih na internetu? Neka ovde navedena pitanja postavlja Branka Milojević, na neka i odgovara, a zapravo želja je da sami o njima razmislite. Osvrt na nespretni pristupa društvenim medijima, slučajevi Vanje Hadžović u Srbiji i Mije Martine Barbarić u veoma popularan slučaj mlade savetnice Vanje Hadžović, skoro je zaboravljen i pravo je vreme da se on sagleda iz drugog ugla. Počnimo od definisanja njene pozicije u Ministarstvu inostranih poslova. Mnogi mediji su vest o dotičnoj gospođici objavili kao skandaloznu uzimajući u obzir radno mesto na kom se nalazi. Ona nije savetnica ministra u smislu davanja stručnih procena iz određenih oblasti već službenica zaposlena u ministarstvu. Mlađi savetnik je prva pozicija na kojoj se zapošljavaju mladi kadrovi u svakom ministarstvu. Mediji su želeli skandal i napravili ga, a mlada savetnica nije računala na to da će se neko baviti njenim slikama koje su objavljene pre nego što je zaposlena u MIP-u. Predstavljanje na društvenim mrežama trebalo bi da bude shvaćeno mnogo ozbiljnije nego što je to sada slučaj. Bilo ko od naših prijatelja može podeliti određenu informaciju sa mnogo širim krugom ljudi nego što prvobitno možemo i da zamislimo. Dovoljan je jedan print screen i da svi saznaju nešto što možda nije bilo namenjeno kratkoročno razmišljanje upravo dovodi do komplikacija. Svako ko ulazi u politiku mora da pazi na reputaciju i razmišlja nekoliko koraka ispred sadašnjeg trenutka. Primeri onih, koji sada verovatno udaraju glavom o zid ili se nadaju da će sve biti vrlo brzo zaboravljeno, ima ne samo kod nas već i u regionu. Nedavno je slučaj portparolke ministarstva ekologije i turizma u federalnoj vladi BiH, Mije Martine Barbarić, potresao javnost cele regije. Naime, ona je na svom Facebook profilu postavila poruku podrške hrvatskom reprezentativcu Josipu Šimuniću, napisavši “Za dom spremni”. Koleginici portparolki podršku je dao Dalibor Ravić, koji komunicira s javnošću u ime Zavoda za zdravstveno osiguranje jedne hrvatske županije. Odmah zatim, on je suspendovan a protiv Mije pokrenut disciplinski postupak. Brojna su pitanja koja proizilaze iz ovoga – ko brine o ugledu institucije i ljudima koji je prestavljaju? Koliko se kodeks ponašanja državnih službenika poštuje i uzima za ozbiljno? Da li su državne institucije prihvatile važnost društvenih medija i poruka koje se šalju tim putem? Da li smo svesni posledica koje proizilaze iz nekih statusa, fotografija objavljenih na internetu? Član 15 Kodeksa ponašanja državnih službenika govori o očuvanju ugleda državnog organa – „Državni službenik na položaju dužan je da vodi računa da ponašanjem na javnom mestu ne umanji ugled položaja i organa i poverenje građana u državnu službu. „ U skladu sa novim tendencijama treba menjati i ovaj član kodeksa. Pominjanje ponašanja na javnom mestu ne može se u potpunosti definisati okvir u kom bi službenici trebalo da vode računa o svom ponašanju. Možda bi samo mala izmena doprinela boljem i jasnijem značenju. Javnost, a ne javno mesto i odmah dobijamo šire tumačenje. Drugi pojam koji ovaj član sadrži je “poverenje u državni organ”, koje može biti urušeno zbog određene vrste ponašanja nekog službenika. Koliko je u pomenutim slučajevima poverenje urušeno, organ ismejan a kompetentnost svih službenika pa i samog ministra stavljeni pod znak pitanja, može se lako utvrditi čitanjem članaka na ovu temu. Mediji jesu prepoznali ponašanje službenika kao pogrešno i pogubno po reputaciju ministarstva, ali nisu tačno definisali zašto je to ugleda i reputacije jedne državne institucije ne treba da bude zadatak samo jednog zaposlenog, već svih ljudi koji čine taj tim. Internom komunikacijom sa zaposlenima mogu se postići izvrsni rezultati koji će u konačnom rezultirati pozitivnom slikom javnosti o odredjenoj instituciji. Svako pojedinačno mora biti svestan svog značaja za ugled institucije u kojoj radi, koju na svakom koraku predstavlja. Državni organi, a posebno izabrani predstavnici naroda, moraju da osećaju određenu vrstu odgovornosti prema funkciji na kojoj su i prema onima u čije je ime sami državni organi još uvek ne shvataju značaj komunikacije s javnošću putem društvenih medija pa tako samo nekolicina njih ima zvanične profile iako je ta praksa u razvijenim demokratijama i društvima zastupljena već izvesno vreme. Kako onda očekivati da neko ko se tek zaposlio shvati ozbiljno komuniciranje putem društvenih mreža kada ni sama institucija u kojoj radi to ne čini?! Kada su pak portparoli odredjenih institucija u pitanju, za njih ne može postojati opravdanje jer kao osobe kojima su komunikacije deo posla, trebalo bi da znaju kako iznošenje njihovih ličnih stavova može uticati ne samo na njihovu ličnu reputaciju već i na reputaciju institucije u kojoj rade. Pokretanje disciplinskog postupaka je svakako jedna od sankcija kojom se ovakvo neprimereno ponašanje može kazniti ali ne i jedino i svakako ne dovoljno. Posle ovoga teško da će iko poželeti da osoba sa takvim političkim stavovima zastupa nekog u javnosti. Pored toga neidentifikacija sa institucijom koju predstavlja može biti dodatni minus jer iznosi stavove koji štete ugledu države čije ministarstvo ona zastupa. Dakle moralne i etičke dileme plus mini međudržavni skandal mogu opisati ovu situaciju u čijem korenu leži loša komunikacija i neuzimanje društvenih medija za teksta pročitajte na sajtu PROF teksta: Branka Milojević

to nie ja to moja schauma